Автор текста Milena Cotliar
В этой заметке я опубликую свой комментарий на Эхе Москвы. Комментарий этот адресован Геннадию Владимировичу Гудкову, экс-думцу, отцу экс-думца Дмитрия Гудкова, радостно видимо получившего от налогоплательщиков деньги, которые Госдума сама себе присудила за три месяца самоотпуска (это в среднем по миллиону с небольшим рублей – или Дмитрий их не получал? Или Дмитрий от них отказался?), которые Дмитрий видимо приберёг для предложений выкупа за выдачу ЦСН ФСБ России (будто в Вооружённых Силах нет ГУВРа), офицеров структур Генштаба Вооружённых Сил РФ, не выполняющих странные приказы антиконституционного гебистского Совбеза РФ, который по совместительству, соперничая друг с дружкой, как говорят ни больше и ни меньше а рулит нашей РФ своими методами [«Аннексия», «Зимняя Вишня/Хатынь», «Керчь/Колумбайн» и подобное].Гражданин Гудков, – тут пришло время сказать, что Геннадий Владимирович является полковником запаса ФСБ России, что не исключает околостоЯщих вариантов, даже и такого, что Геннадий Владимирович может являться агентом из рядов действующего резерва глобальной организации под названием «ФСБ России», – опубликовал заметку. Содержание там просто ну сенсационное, поэтому я всем и каждому настоятельно рекомендую почитать заметочку по данной ссылке. Мой комментарий начинается с цитаты из сего медиа-изделия.
_________________________
==Этим они унижают пусть плохой, никудышный, но Парламент==
гы.
Гыгыгыгы, Геннадий Владимирович. И Вы не знали, что наши выборные процедуры, часть которых – президентские выборы – даже, по некоторым данным из компетентных источников, нелегальны с 12-го года, ещё и с треском осуждены ЕСПЧ решением по делу «Давыдов и другие против Российской Федерации», Application no. 75947/11, где говорится не только о том, что выборы 2011 года в нижнюю палату парламента РФ созыва 2011-2016 являлись нечестными, но и о том, что вся система выборов – это капец какой-то, не говоря о том, что большинство членов этого так сказать парламента пересели в новый созыв из делегитимированного старого, процесс в ЕСПЧ по которому они не просто задержали через кражи документов прямо из самого Страссбурга, но и решили предотвратить его возможное решение по делу во время исполнения ими полномочий ещё одним способом: сокращением себе от фонарюги срока этих самых полномочий на три месяца и получением денюшков, которые могли ведь отразиться на бюджете Ваших близких.
Это не из них там выкуп обещали за головы Петрова и Боширова, не?
Что говорить вообще о верхней палате, да ещё после сенсационно-фашинговых изменений в 95-й статье Конституции имени особенного 2014-го года и их решения ввести войска всегда куда угодно – к чему уж Конституция. Да и зачем уже вообще о них говорить как о каких-то чьих-то представителях, когда на участке 333, выбранном методом магического тыка, достопочтенный Reuters взял и зафиксировал подделку явки в 10 раз. В 10 раз.
И это не говоря о том, что научное и адвокатско-юридическое сообщества, включая и нотариусов, бастуют и не признают похоже покоренья крыма из времён очаковских, что отражается даже В УЧЕБНИКАХ. И как Вы думаете на чём[отражается]? Да на непонятности числа членов совета федерации как раз. На разночтениях по этому вопросу. А если кто-то там засел на положении буквально нелегала, и ещё как бы уже разоблачённого, да и юристами с учёными, И ЭТО НЕ ГОВОРЯ О ТОМ, ЧТО ОНИ ВСЕ ИНСЦЕНИРОВАЛИ ПРОЦЕДУРУ «ОБРАЗОВАНИЯ НОВЫХ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ» в 2014, проведя всё безо всякой инициативы глав исполнительной власти и групп сборщиков подписей из рядов независимого по статье 12 Конституции РФ местного самоуправления – легальной основы государства, как положено по статье 11 закона РФ №6-ФКЗ от 17.12.2001, а это уже особенно касается верхней палаты (сенаторы в Швейцарии кажется именно поэтому – нижняя палата), то стоит ли даже упоминать заведение относительно легального поля, как Вы думаете, Геннадий Владимирович?
Потом – от них же не исходит законодательных инициатив практически. Особенно нормальных, человеческих, хоть как Клишаса-Широкова, которую боюсь, что спровоцировала прямо я – двумя всего лишь письмами В.Зорькину. У Поклонской говорят и возраст сильно подделан под её участие в президентской гонке 2018-го. Всё врут? Хотя я это уже о нижней же палате. Парламента.
Ну в общем, думаю, что в целом я понятно написала. Надеюсь я на понимание и в широком смысле.
Комментариев нет:
Отправить комментарий