«Демократический политик» Алексей Навальный и его полное саморазоблачение

Вместо эпиграфа 

«Сила одних в свободе рабства ,а слабостью других является богатства страх ,фиаско как конечный результат , вот вся доктрина .» 
Alisher Gadzhimusi 

Алексей Навальный тут опубликовался. В полном смысле этого слова. Наконец-то.  Вот это знаменательное самоопубликóвывание. 

О суде с А.Б. Усмановым, на котором мне когда-то очень не хватало журналистов «Коммерсанта»

 Вот она – Марианская Впадина или абсолютно неповторимое ДНО карьеры Алексея Навального-NOVALISa 2.0. 

Тогда, когда КАЖДЫЙ ИЗ НАС констатировал, что взращиваемый определёнными гебистами будущий тайный бастардо-генократ A.Навальный,
 не подал встречный иск к Алишеру Бурхановичу по отрицаемому последним увольнению журналистов за освещение протестов против беззакония «кандидата Путина-2012» и думских «выборов-2011» и попранию этим принципа свободы слова, – потому что Лёша решил лишь «защищаться», не пропитюкав при этом ничего вразумительного в свою защиту, которой априори было недостаточно, – все мы всё же до последнего с замиранием сердца ждали, что СЕЙЧАС ВСЁ ЖЕ КАК-ТО ВЫЯСНИТСЯ, что свет наших очей, Лёша – зá основополагающее условие жизни свободного общества; за независимую, сильную и поддерживаемую политиками свободную, достойную журналистику... 

Но Лёша, который мог бы на весь мир просиять с этим встречным иском о защите свободы слова в мрачной в этом смысле сегодняшней России, ни такой иск так и не подал – ни вообще ничего. И выглядело это зловеще.  (Даже с шитой белыми нитками тайной его рождения было б ладно, не расти из него откровеннейший монстр.) 

И вот, проходит пара лет – и выясняется «кто виноват». 

КОНЕЧНО «ЖУРНАЛИСТЫ-ТО И ВИНОВАТЫ»!! 

Из-за их трусости Лёша тогда и не попытался (кроме как в иезуитской записке у себя на портале) качественно сработать, как политик, которым ему «не дают быть», а так он – САМЫЙ Ж НАСТОЯЩИЙ ПОЛИТИК!. 

Вы ожидали чего-то ещё, граждане? Не, только честно!

И как же, при такой концепции образа «единственного и одновременно главного оппазицанера», может вдруг получиться живая экономика с каким-то ощутимым кровообращением? Развитие права? Жизнь? Не-не-не... Речь-то о простой колонизации. И фсё на этом. А Бунич бедный – пусть он там питюкает чавойто, дурачок. Надеется на что-то. Пусть. Чем бы дитя ни тешилось...